Có hay không?

Đọc báo Thanhnien Online ra ngày 19 /09/2013, bài Vụ “cả làng nhận tội đánh chết trộm chó”: dân tố công an ép cung. Tôi không khỏi không rùng mình sợ hãi về cách công an hỏi cung khi điều tra.

Báo có đoạn viết: “Đáng chú ý, trưởng thôn Danh Thượng 2 cho rằng trong số 13 người bị công an bắt và được thả ra đã đồng loạt tố cáo bị ép cung: cụ thể là không cho ngủ, ép cung 4-5 giờ đồng hồ liền. Hình thức hỏi cung của các điều tra viên là còng tay, đe doạ, véo tai, không cho đi vệ sinh, xúc phạm sức khoẻ tinh thần của người được hỏi cung”.
Thực hư thế nào thì tôi chưa rõ, nhưng đơn viết có nội dung như vậy thì đây quả là điều đáng sợ.
Tôi nhớ lại câu trả lời của bà Nguyễn Thị Thu Hương với đài BBC qua bài “giáo dân chỉ thể hiện sự bất bình” (vụ Trại gáo-Mỹ yên) khi được hỏi đến 2 ông Ngô Văn Hải và Nguyễn Văn Khởi đang bị công an giam giữ.


Bà trả lời: “bà con nhận ra 2 người này sống rất hiền lành và xưa nay khù khờ người mà cũng nhận tội”.

Tôi không trực tiếp để nghe hay xem phần xét hỏi về 2 người này, nhưng qua thông tin báo chí và đài truyền thanh truyền hình thì được biết nôm na 2 người này đã nhận tội với có lời nhắn nhủ người thân ở nhà đừng làm điều gì vi phạm phát luật. Với lời nhận tội đồng thời có lời xin pháp luật khoan hồng thì tôi tin rằng họ sẽ được cán bộ điều tra cho về nhà sớm.


Nhưng bài báo Vụ “cả làng đánh chết trộm chó” dân tố công an ép cung mà tôi đã nhắc lại ở trên, nào là còng tay, đe doạ, véo tai… làm tôi phải suy nghĩ:

-Liệu 2 ông Hải và Khởi có bị ép cung hay không?
-Liệu 2 ông có vì gánh nặng gia đình rồi làm theo hướng điều tra để được về nhà sớm hay không?
-Hoặc, nếu có tội thì hôm đó, đâu chỉ có mình 2 ông này mà có cả trăm cả ngàn người, tại sao chỉ bắt 2 người này? Có khác gì vụ đánh chết trộm chó “ Tội đánh chết trộm chó là do toàn thể 800 hộ dân cộng đồng trong và ngoài làng chứ không chỉ riêng ai”(đơn viết). 
…
Những câu hỏi này tôi hoàn toàn không có câu giải đáp. Rất mong quý bạn đọc trả lời giúp tôi. Có hay Không?


Công Bình.

(12)